アムウェイ（日本アムウェイ）商法をめぐる問題点【アムウェイ（日本アムウェイ）】

　国民生活センターが抽出したアムウェイに対する問題点。 （１）販売員（ディストリビューター）の家族や友人、知人など周辺者から、「迷惑勧誘」「人間関係の破綻」「経済的負担」などについて、苦情の申し立てが非常に多い。 　 （２）中枢の販売員らによる、「権利収入」などの言葉を用いて、配下の組織を拡大すれば大きな利益と余暇が容易に得られると誤解させる誇大トーク、また、「アムウェイ（日本アムウェイ）の洗剤は環境によいので、国連で賞を得た」といった虚偽トークなど。訪問販売法などの法令に抵触する疑いがある。 （３）前述の誇大トークなどについては、誇大トークを収録したビデオが複製されて、組織内に次々出回り、多くの販売員が利益を得る可能性などについて、誤解しやすい状況ができている。つまり組織ぐるみで誇大トークが奨励されている。 （４）ボーナス・システムや返品システムなどの仕組みが、著しく複雑・難解であり、また、その仕組みの記述や用語に誤解しやすいところがある。そのことが販売員らの誤った理解を招き、トラブルの原因になっている。

アムウェイ（日本アムウェイ）に対する多数の苦情【アムウェイ（日本アムウェイ）】

　国民生活センターとアムウェイ（日本アムウェイ）とのやり取りの内容で明らかになった部分がある。 　国民生活センターへのアムウェイ（日本アムウェイ）に関する相談件数 ９４年度約１０００件 ９５年度約１４００件 ９６年度約１５００件 ９７年度約１７００件 アムウェイ（日本アムウェイ）に関する相談内容（被害相談、ねずみ講相談） アムウェイ（日本アムウェイ）の信用性を問うもの：約１８００件 勧誘が強引：約５８０件 説明が嘘だった：約４００件 他社を誹膀して勧誘された：約２５０件 （ただし94年以降） かなり多くの一般消費者がアムウェイに悩まされている。 被害は増えるか？

公務員のアムウェイ（日本アムウェイ）進出【アムウェイ（日本アムウェイ）はねずみ講か！？】

佐賀県では市立小学校の女性教諭、滋賀県の県立高校の男性教諭が、アムウェイ（日本アムウェイ）の販売員となっていたことが発覚した。 無論、地方公務員法違反である。 さらに、朝日ソーラーの不正を暴いた国民生活センターが動き出した。 国民生活センターは、１９９７年９月アムウェイ（日本アムウェイ）に対して、苦情・相談が多発することのないように、業務を改善してほしいと、口頭で要望した。 「おおむね１０００件の苦情ないし問い合わせが４年閲読いている」 「全体のうち、約５割が苦情であります。しかも、この会社に関する件について言えば、本人からの相談が約５割、周囲の人たち、親や兄弟や友人や周りの人が非常に心配しているという相談が約５割あります」 これは国民生活センターに届いたアムウェイに対する問い合わせ・苦情である。 ”被害”と言い換えても過言ではない。 日本アムウェイ（日本アムウェイ）が出してきた回答は全て「納得できるところがひとつもない」ようなものであり、しかもあろうことか外力をつかって国民生活センターに圧力をかける。それでも国民生活センターは突っぱね、さらにアムウェイ（日本アムウェイ）に迫る。 しかし、アムウェイの改善はなされない・・・ そんなことが何年も続いた。